facebook
Actualitate Opinii Social

Declarații șoc! Procurorul General al României a clasificat acțiunile lui Tudorel Toader ca fiind penibile

Nimic nou sub soare. Tudorel Toader nu poate să nu fie pe placul Coaliției de guvernare, iar acest lucru îl face să fie un mișel al sistemului. Sâmbătă, într-o postare pe pagina s-a de Facebook acesta a anunțat că va începe procedura de verificare a Procurorului General al României, Augustin Lazăr, iar în 30 de zile va face publică analiza acestuia. Augustin Lazăr a făcut astăzi o declarație de presă prin care a vrut să arate că activitatea lui este una de bună credință și transparentă.  Mai jos găsiți cele mai importante lucruri din declarație: 

Stiliștii au votat. Liviu Dragnea și fiul său, Valentin nu au STIL

Augustin Lazăr
  • Este o perioadă foarte sensibilă pentru statul de drept și pentru justiție
  • Avem nevoie de media mai mult ca niciodată pentru a face cunoscut adevărul
  • Declarația are rolul de a stabilit adevărul cu privire la protocoalele de cooperare cu SRI
  • Pentru procurori adevărul e valoarea cea mai de preț
  • În calitate de procuror general, consider și o chestiune de onoare să clarific toate speculațiile apărute abundent în spațiul public
  • În spiritul transparenței instituționale, voi face publică corespondența cu ministrul Justiției și CSM
  • Adevărul nu trebuie să supere pe nimeni, e unul singur
  • În mod constant, pentru desecretizarea protocolului din 2016, primul demers a fost făcut în martie 2017, într-un cadrul legal
  • A se vedea protocoalele similare încheiate de SRI cu Inspecția Judiciară, CSM, Înalta Curte și alte instituții
  • Prin depunerea tuturor diligențelor pentru clarificări, fără a primi răspunsuri sau cu întârziere de la instituțiile în cauză
  • Toate protocoalele încheiate cu SRI au fost denunțate de părți, fiind lipsite de efecte
  • Au fost încheiate în cadrul legal, apoi au fost denunțate prompt în contextul suspiciunilor apărute în dezbaterea publică
  • Se poate lucra și fără protocoale
  • Probabil greșeala au fost că au fost secretizate
  • Se fac niște show-uri care nu fac bine nimănui, nici țării, nici justiției, nici ministerului Public
  • E o manipulare penibilă
  • A face pe cineva ignorant, a manipula pe cineva e ofensator la adresa opiniei publice inteligente
  • Sâmbătă ministrul Justiției a publicat pe Facebook două mesaje arătând că doar zilele acestea a aflat de acest lucruMembru marcant PSD trage semnalul de alarmă: “mai putem face ceva pentru a ne salva ca țară și ca partid de la un dezastru major”
  • Din corespondența avută rezultă modul sistematic în care am cooperat cu ministrul privind procedurile de desecretizare
  • Primul documente  pe care îl voi prezenta este adresa ministrului Justiției că urmare dezbaterilor din CSM dl ministrul mi-a trimis această adresă, în martie 2018: Stimate dl procuror general (…) vă solicit să comunicați dacă și câte protocoale au fost încheiate cu SRI, data încheierii și semnatarii și să demarați procedura legală de desecretizare
  • Prompt, ministerul public răspunde: Având în vedere adresa dvs, vă comunicăm protocolul dintre ministerul Public și SRI, strict secret. Este protocolul din 2016. Asta era în 20 martie 2016
  • Nu sâmbătă s-a aflat această chestiune
  • Practic nu a produs efecte, nu a apucat să fie folosit în niciun mod acest protocol. În prezent se află în curs de aplicare procedura de desecretizare, precizam noi
  • În 3 aprilie 2018, ministerul Public comunică ministrului Justiției toate protocoalele semnate, ca urmare a discuțiilor purtate la CSM
  • Le-am trimis, le-am pus la dispoziție, nu aveam nicio reținere că ar fi ceva rău cu ele și nu aveam ce ascunde în fața ministrului Justiției
  • Protocolul din 2016 e din nou enumerat în rând cu celelalte protocoale, fără nicio reținere
  • Era lipsit de efecte, era în procedură de declasificare
  • Următoarea adresă către ministru, i-am pus la dispoziție și protocoalele încheiate cu MAI, erau două protocoale
  • Ultima pagină din acest set, dl ministru comunică CSM că nu are atribuția de a analiza și de a emite un punct de vedere referitor la protocoale încheiate de alte instituții publice
  • Sâmbătă, surprinzător, avea alt punct de vedere
  • Prezint o parte din corespondența cu CSM din care rezultă modul sistematic și permanent în care a fost informat Consiliul
  • Și aici găsim aceleași adrese prezentate ministrului Justiției. Nimeni nu a avut nicio obiecție
  • Am comunicat și CSM cele două protocoale
  • În mod repetate am cerut celeilalte părți două trei adrese pentru declasificare am făcut dar probabil că din neobservarea acestora … protocolul e lipsit de orice efecte, sper să obținem această adresă de declasificare cât mai rapid
  • Din 20 până în 29 martie toate protocoalele au fost la dispoziția CSM
  • Au fost invitați membrii Consiliului prin mesaj e-mail pe care îl am să studieze protocoalele la biroul de profil de documente clasificate
  • Toți magistrații au dreptul de a analiza documente clasificate
  • În 2 aprilie, am transmis CSM toată evidența protocoalelor, inclusiv cel din 2016
  • Avem procedura de declasificare a protocoalelor cu SRI și MAI, am comunicat CSM toate protocoalele cu stadiul … care sunt declasificate, care sunt în curs de declasificare
  • La ultima filă avem copia protocolului încheiat în 2005 între Parchetul general și SRI
  • A survenit OUG 6/2016 în urma deciziei CCR care reglementa niște probleme, le aducea în făgașul constituțional
  • Vă arăt ultimul aliniat de la art 8 al 1, care prevedea – condițiile tehnice de acces se stabilesc prin protocoale de cooperare încheiate de SRI cu ministerul Public și MAI, precum și alte instituții
  • Pe baza acestei dispoziții au fost încheiate protocoalele, care reglementau modul în care organele judiciare au acces la acest centru de supraveghere
  • OUG spune că în Legea privind organizarea judiciară se introduce un nou articol, 30: semestrial sau ori de câte ori e nevoie președintele ÎCCJ verifică modul de punere în aplicare în cadrul centrului supravegherile tehnice realizate de organele de urmărire penală
  • Observăm remarca ministrului Justiției, nu are competența de a verifica modul în care e pus în aplicare acest protocol, ci președintele ÎCCJ

Până în acest moment niciun incident nu a fost făcut public. Dacă exista vreun incident, ar fi adus la cunoștință publicului.

De menționat este faptul că avem un precedent cu fostul procuror al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, iar președintele României va fi împins de la spate spre a-l demite pe Augustin Lazăr dacă Tudorel Toader va ajunge la această concluzie. Concluzie dictată de nimeni altul decât liderul Partidului Social Democrat, Liviu Dragnea, și aliatul său, Călin Popescu Tăriceanu!

Informații preluate de pe site-ul: www.hotnews.ro

Leave A Comment

Continut Sponsorizat

Se încarcă...